“基因编辑行业研究”的版本间的差异
来自BioHos-生命健康创投百科
Jianjdandd(讨论 | 贡献) |
Jianjdandd(讨论 | 贡献) |
||
第1行: | 第1行: | ||
[[category:行业研究]] | [[category:行业研究]] | ||
− | <div style="max-width: | + | <div style="max-width:65%; |
background-color:#C1FFC1; | background-color:#C1FFC1; | ||
border:0px solid #000000;"> | border:0px solid #000000;"> |
2018年6月20日 (三) 06:19的版本
目录
基因编辑
代表性企业
- 百奥赛图基因生物技术有限公司
- 中美冠科生物技术有限公司(江苏)
- 上海立迪生物技术有限公司
- 北京唯尚立德生物科技有限公司
- 上海南方模式生物科技股份有限公司
- 南京大学模式动物研究所
- 北京艾德摩生物技术有限公司,http://www.idmo.com/
- 上海药明康德新药开发有限公司
- 北京合生基因科技有限公司
- 江苏吉锐生物技术有限公司
- 赛业生物科技有限公司(广州)
- 重庆碧基生物科技有限公司
代表性企业(国际)
- Champion,
- Jackson Lab
相关讨论
- PDX需求是有的,但是目前来说量还不大,市场的问题
- 还可以看看Idmo、百澳赛图,海外Champion,Jackson Lab
- 百澳赛图量还是可以的,国内老大了吧,百澳赛图已经开始做药了
- PDX 做研发CRO可以,做个体化精准治疗有很多问题没解决
- 如果是看个性化用药指导 又有很多项目可以看,如果是研发cro 国内又有很多公司做其他疾病模型的
- 之前看过PDX和简单聊过中美冠科,觉得PDX如果只是做个性化用药指导,市场还是比较有限的,因为患者很难等1-2月的试药期。中美冠科有点不一样,他们是跟药厂合作,做前期的药物研发,现在应该是有全球最大的药物试验动物库?所以现在能做到利润将近3000万,我觉得其他PDX很难接近这个量级。全球比较早做PDX的是champion,上市公司,财务情况也挺不好的,不过可能有其他内幕。没啥内幕,成本高,价值低。